Bundesgerichtshof, Urteil vom 29. April 2025 - X ZR 43/23

Fulltext
Pressmeddelandets / sammanfattningens rubrik	-
Pressmeddelandets / sammanfattningens nummer	-
Pressmeddelandet i fulltext	-
ECLI-nummer	ECLI:DE:BGH:2025:290425UXZR43.23.0
ELI-nummer	http://data.europa.eu/eli/treaty/tfeu_2012/oj
Avgörandets originalspråk	allemand
Dokumentets datum	28/04/2025
Bidragande domstol	Bundesgerichtshof (DE)
Ämne	Patent
EUROVOC-ämne	-
Nationell bestämmelse	Gesetz über internationale Patentübereinkommen: Art. 2 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2
Citerad unionsrättslig bestämmelse	-
Internationell bestämmelse	-
Beskrivning	Nichtigkeitsklage gegen ein Patent bezüglich eines Abstandsstücks - Abstandsstück - 1. Die Frage, ob eine Erfindung so ausgeführt ist, dass ein Fachmann sie ausführen kann, ist im Lichte der Erkenntnisse zu beurteilen, die das Patent dem Fachmann vermittelt. 2. Die Möglichkeit einer Kenntnisnahme durch beliebige Dritte kann nicht ohne weiteres angenommen werden, wenn ein Angebot auf die Herstellung eines erst noch zu entwickelnden Gegenstands gerichtet ist (Bestätigung von BGH, Urteil vom 9. Dezember 2014 - X ZR 6/13, GRUR 2015, 463 Rn. 34 - Presszange).

Fulltext

Pressmeddelandets / sammanfattningens rubrik

-

Pressmeddelandets / sammanfattningens nummer

-

Pressmeddelandet i fulltext

-

ECLI-nummer

ECLI:DE:BGH:2025:290425UXZR43.23.0

ELI-nummer

http://data.europa.eu/eli/treaty/tfeu_2012/oj

Avgörandets originalspråk

allemand

Dokumentets datum

28/04/2025

Bidragande domstol

Bundesgerichtshof (DE)

Ämne

Patent

EUROVOC-ämne

-

Nationell bestämmelse

Gesetz über internationale Patentübereinkommen: Art. 2 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2

Citerad unionsrättslig bestämmelse

-

Internationell bestämmelse

-

Beskrivning

Nichtigkeitsklage gegen ein Patent bezüglich eines Abstandsstücks - Abstandsstück - 1. Die Frage, ob eine Erfindung so ausgeführt ist, dass ein Fachmann sie ausführen kann, ist im Lichte der Erkenntnisse zu beurteilen, die das Patent dem Fachmann vermittelt. 2. Die Möglichkeit einer Kenntnisnahme durch beliebige Dritte kann nicht ohne weiteres angenommen werden, wenn ein Angebot auf die Herstellung eines erst noch zu entwickelnden Gegenstands gerichtet ist (Bestätigung von BGH, Urteil vom 9. Dezember 2014 - X ZR 6/13, GRUR 2015, 463 Rn. 34 - Presszange).